▌美國商務部數據顯示,去年美國進口了價值177億美元的玩具,其中75%來自中國。
美國玩具協會主席兼首席執行官(CEO)格雷格·阿赫恩當地時間15日在美國有線電視新聞網(CNN)一檔節目中表示,美國總統特朗普對中國征收高額關稅,可能會危及“孩子們的圣誕節假期”。“目前中國不再生產(向美國出口的)玩具了。有報道稱,美國主要零售商實際上已經開始取消訂單。所以,杰克,圣誕節岌岌可危。”
報道稱,阿赫恩表示,由于96%的美國玩具制造商都是中小型企業,所以美國公司無法達到中國公司那樣的生產規模。而美國制造商需要相當長的時間才能趕上中國同行的步伐。
“美國確實有一些玩具是在本土生產的,但大多是紙制產品或高度自動化的產品。這只占美國玩具總量的一小部分。”阿赫恩說,“要建立起相應產能和專業化水平可能需要3到5年的時間。重申一下,正如你所說,中國制造的很多玩具,80%都是手工制造的”,"比如給娃娃畫臉、裝飾頭發、正確擺放并包裝——這些工序很多都是手工活,在美國無法實現自動化。”阿赫恩總結道。
▌跨國玩具巨頭Zuru的聯合創始人尼克·莫布雷接受美國媒體采訪時稱,特朗普的關稅政策已經導致該公司陷入“癱瘓”。他表示,今年公司原計劃向美國運輸22億新西蘭元(約合13億美元)的玩具,占公司全球銷售的一半。但受美國對中國商品加征145%關稅影響,僅關稅就高達30億新西蘭元,“在財務上完全不可行。”
據他透露,公司正在與零售商協商,大部分零售商已經暫停下單。對于特朗普希望用關稅讓制造業回到美國,尼克認為把Zuru的制造搬到美國“不是一個選項”。他指出,在玩具制造領域,中國有非常深厚的生態系統,供應鏈非常緊密。即便是把制造搬到越南或印度都很困難,因為當地的供應鏈沒有達到中國的程度。
尼克警告基于目前的關稅,美國玩具的零售價將翻倍,“由于80%的玩具都在中國制造,我們與大多數競爭對手的處境相同。特朗普可能會奪走美國家庭和兒童的圣誕節。”
▌美國老牌兒童玩具制造商MGA Entertainment的首席執行官艾薩克·拉里安接受采訪時指出,受關稅影響,公司別無選擇,只能把玩具價格“提高兩位數”。
MGA的生產大部分在中國,在美國俄亥俄州也有工廠。拉里安表示,雖然俄亥俄州工廠能生產更多玩具,但“美國人根本不想在工廠工作。”
另一家美國玩具制造商Basic Fun!的首席執行官杰伊·富爾曼透露,公司已經暫停了所有玩具進貨,“沒有產品就沒有現金流,就沒有錢付賬單。”他警告現在并非一家公司的問題,而是威脅到了美國整個玩具行業的存亡。
▌弗吉尼亞州一家玩具店店主艾米·盧瑟福接受當地媒體采訪時指出,她店里的所有玩具都為中國制造,即便標簽寫著“美國制造”,零部件也來自中國。例如她店里的一個塑料手鐲,標簽為“美國制造”,但手鐲上的珠子來自中國。
盧瑟福還透露,她從全球各國銷售公司購買玩具,即便銷售公司位于美國、英國或西班牙,玩具的制造地依然是中國。她稱自己能想辦法消化部分成本上漲,但完全沒有能力消化145%的關稅。
關稅措施實施后,她店里的熊貓玩偶將從32美元漲到80美元,“顧客不會買了。”
▌美國前任財政部長耶倫14日在采訪中表示,特朗普政府的關稅政策如同“自殘”,她同時表示“讓制造業回歸美國是一場白日夢”。
美國資深玩具制造商莫爾森·哈特也結合自己多年的海外工作和考察經驗,發表了一篇題為《美國低估了制造業回流難度》的長篇文章,猛批特朗普政府靠關稅拯救“美國制造”妄念的荒謬。
哈特給出十幾個理由,分別從工業供應鏈的完備程度、勞動力成本和素質、基建水平、政策穩定性乃至美國社會普遍存在的“重資本運作、輕實體經濟”的理念等多個方面說明,光靠關稅和口號根本補不齊這些差距。
而特朗普政府朝令夕改的關稅政策更讓很多企業不敢輕舉妄動,就算有企業打算在美國建廠,成本、配套條件和建設運營周期等美國特有的挑戰也足以令他們知難而退。
哈特給出結論:特朗普的關稅政策不可能把制造業帶回美國,“讓美國再次富裕起來”,相反,“它會讓我們更窮”。