近日，（廣東清遠）佛岡公安協助浙江警方偵辦一宗涉嫌侵犯著作權案，在佛岡的石角鎮、龍山鎮現場查獲2處銷售盜版盲盒窩點，抓獲2名涉嫌違法人員，共查獲607個盜版泡泡瑪特盲盒。

?

違法人員歐某兩兄弟通過網絡直播銷售帶有“POP MART”注冊商標的多系列泡泡瑪特美術作品的商品，銷售數額達三十多萬元，涉嫌侵犯泡泡瑪特的著作權，目前，該案已移交（佛岡）縣文化廣電旅游體育局進一步查辦。

如今在網上直播間出現了一種手辦，號稱是“祖國版泡泡瑪特”，價格在20多元-50多元一個，一個直播間一天可以賣出幾千元。網上直播間賣的手辦，造型上和正版“泡泡瑪特”形象相似，但一個正版的“泡泡瑪特”手辦，專賣店要賣到60-200元左右。

民警將同款手辦進行一一比對，發現相似版的“泡泡瑪特”做工比較粗糙，顏色、外觀光澤度、顆粒感都和正版有差距，“有的還有氣味”。由于巨額暴利，一些不法分子從中嗅到了商機，通過銷售假冒產品獲取高額利潤。

▌“盲盒”背后有哪些知識產權法律風險呢？

盲盒最大的賣點在于“IP+潮玩”，大部分盲盒以獨特的形象設計作為賣點，既突出了商品的個性化，又能夠為盲盒增加社交屬性。然而，隨著盲盒產業的突飛猛進，抄襲、盜版等問題也日益突出。那么，小小的一個“盲盒”，背后究竟存在哪些知識產權法律風險呢？

首先，盲盒公仔在線條、色彩搭配等步驟上具有體現設計師獨到構思的空間，該部分構思的表達被認定為立體的美術作品，擅自使用他人已有的立體設計，將涉嫌侵犯權利人的著作權。

其次，盲盒公仔本身也可能享有外觀設計專利權，例如泡泡瑪特的molly公仔系列。在此情況下，其他的玩具生產商若是要生產款式相近的公仔玩具，應在擬人的基礎上進行更多獨特的設計。如以營利為目的擅自復制他人作品以設計、制作包含公仔玩具在內其他產品并發行的，且情節嚴重的，可能構成侵犯專利權。

最后，由于盲盒銷售形態的特殊，除了玩具本身，盲盒的外包裝也可能受到著作權法、不正當競爭法等法律法規的保護。如果直接抄襲他人盲盒外包裝設計的，可能構成著作權侵權。如果攀附市面上已有其他品牌的良好商譽，擅自使用他人的注冊商標以及特定商品的有一定影響力的包裝，則可能涉嫌商標侵權以及不正當競爭。

上述侵權行為，如果情節嚴重，還有可能構成知識產權犯罪，從而被進一步追究刑事責任。

警方同時提醒廣大市民，請自覺抵制購買假冒商品，購物時要選擇正規網站、官方售賣平臺或實體專賣店，如發現制假售假行為和線索，請及時向市場監管部門或警方舉報。（據平安佛岡）