?
?
曾經(jīng)，沒(méi)貨可賣(mài)讓零售商愁白了頭，沃爾瑪、塔吉特（Target）等大型連鎖以其巨大的體量?jī)?yōu)勢(shì)囤積了大批貨物，并以此為傲。但現(xiàn)在峰回路轉(zhuǎn)，這些庫(kù)存成了燙手山芋。
據(jù)路透社消息，巨大的庫(kù)存壓力促使美國(guó)多家大型綜合零售商將采購(gòu)重點(diǎn)從以往的離岸采購(gòu)?（注：即商品在出口港完成交付，由采購(gòu)商負(fù)責(zé)安排海運(yùn)艙位、國(guó)際運(yùn)費(fèi)，運(yùn)到目的地）?轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)采購(gòu)。
?
上個(gè)月，塔吉特首席執(zhí)行官Brian Cornell曾在一篇博客中表示，塔吉特將采取“必要行動(dòng)”，以解決目前庫(kù)存商品高達(dá)151億美元（比一年前增長(zhǎng)約43%）的問(wèn)題。
?
塔吉特首席執(zhí)行官Brian?Cornell
?
11家供貨商向路透社證實(shí)，塔吉特后續(xù)的行動(dòng)包括：塔吉特將停止從中國(guó)港口運(yùn)輸商品回國(guó)，而是直接從供貨商的美國(guó)倉(cāng)訂購(gòu)相同的貨物（即要求供貨商承擔(dān)國(guó)際運(yùn)費(fèi)），并要求部分供貨商將商品先存儲(chǔ)在自有倉(cāng)庫(kù)中，僅在需要時(shí)將貨物轉(zhuǎn)發(fā)給塔吉特（即變相要求供貨商幫忙分?jǐn)偹氐膸?kù)存成本）。大多數(shù)供貨商表示，這推高了他們的成本并擠壓了他們的利潤(rùn)空間。
?
在中國(guó)生產(chǎn)紙牌游戲的Exploding Kittens總裁Carly McGinnis表示，塔吉特在今年從夏天起，要求該公司從美國(guó)倉(cāng)直接將產(chǎn)品送到塔吉特的配送中心。但在此前，Exploding Kittens和塔吉特都是在中國(guó)港口就完成交貨，由塔吉特負(fù)責(zé)將產(chǎn)品運(yùn)回國(guó)，這一變化增加了Exploding Kittens的運(yùn)輸和倉(cāng)儲(chǔ)成本。對(duì)此，Carly指出：“所以我們現(xiàn)在不得不取消/減少了部分中國(guó)訂單，并自己負(fù)責(zé)把產(chǎn)品運(yùn)到美國(guó)，利潤(rùn)因此被額外的運(yùn)費(fèi)蠶食。“
?
?
塔吉特的這一做法其實(shí)并不罕見(jiàn)。大型綜合零售商經(jīng)常在大環(huán)境不好時(shí)，將離岸采購(gòu)轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)采購(gòu)。根據(jù)美國(guó)人口普查局（US Census Bureau）的初步估計(jì)，受此前國(guó)際物流梗阻影響，不少商家提前囤貨（美泰、孩之寶等巨頭也在財(cái)報(bào)中指出，往年第三季度的訂單在今年都被要求在第二季度出貨），截至4月底，美國(guó)一般商店的庫(kù)存額增長(zhǎng)了31.3%，達(dá)到1046.5億美元，這是自2000年以來(lái)的最高水平。
?
庫(kù)存變化圖
?
針對(duì)路透社的報(bào)道，塔吉特的一位發(fā)言人表示：“我們與供貨商保持了公開(kāi)透明的對(duì)話”，但拒絕回應(yīng)個(gè)別供貨商的評(píng)論。塔吉特還在6月份的博客中表示，公司將取消部分訂單，與供貨商合作，縮短交貨時(shí)間，并要求他們幫助抵消通脹壓力。考慮到目前塔吉特正在花費(fèi)大筆資金調(diào)整線下業(yè)務(wù)（例如翻新實(shí)體店、開(kāi)發(fā)自有品牌產(chǎn)品、利用實(shí)體店輔助在線訂單等【可點(diǎn)此回顧】），這些措施也就不難理解了。
?
據(jù)悉，采取類似行動(dòng)的并非塔吉特一家。從8月起，沃爾瑪開(kāi)始向部分供貨商加收新的燃料和取貨費(fèi)。沃爾瑪最近還要求一家供貨商負(fù)責(zé)滯銷庫(kù)存，同時(shí)告訴另一家供貨商，沃爾瑪將減少中國(guó)離岸采購(gòu)的商品數(shù)量。早在今年5月，沃爾瑪就表示，公司庫(kù)存貨值超過(guò)610億美元。從6月份的更新情況來(lái)看，庫(kù)存情況仍在保持在高位。沃爾瑪表示，食品價(jià)格上漲意味著消費(fèi)者將更多的支出留給必需品，而這一趨勢(shì)超出了預(yù)期。
?
?
MGA Entertainment首席執(zhí)行官I(mǎi)saac Larian也向路透社證實(shí)，其主要零售客戶已經(jīng)減少了他們?cè)谥袊?guó)的出貨量。訂單數(shù)量的變化，加上原材、燃料成本的飆升，令嬰兒和青少年娃娃產(chǎn)品的成本上升了23%。
▌各位今年是否也有類似“遭遇”，歡迎在下方評(píng)論區(qū)給我們留言哦~
?
