?
騰訊數碼訊 不久前，任天堂總裁巖田聰在投資者大會上發表了講話，其中一個重點便是：任天堂暫時不會冒著毀掉經典游戲系列的風險，進軍手游領域。而在3月18日，任天堂宣布與日本知名移動平臺游戲廠商DeNA合作，共同在移動平臺推廣全新的任天堂游戲。似乎，在殘酷的市場競爭壓力下，百年游戲老店任天堂也不得不食言，但事實并非如此。
?
仍專注于傳統游戲主機
?
?
據The Verge報道，巖田聰在發布會上承認了任天堂所遇到的困境，表示3DS和Wii U作為后續產品，并未達到前作的成功；同時，移動市場的繁榮，iOS、Android平臺和眾多手游，對任天堂產生了極大的影響。
?
但即便如此，任天堂并不認同“視頻游戲悲觀論”，旗下眾多出色的游戲品牌如《馬里奧》、《塞爾達傳說》、《口袋妖怪》等等，都是任天堂最為寶貴的財富?！叭藗內栽敢赓徺I任天堂硬件來玩任天堂品牌的游戲，便說明這種盈利模式仍是可持續發展的”，巖田聰這樣說。
?
在發布會上，任天堂也首次承認了下一代游戲主機（代號為NX）的存在，不過直到2016年，可能都不會有太詳細的細節消息。Cnet表示，如果任天堂仍然寄望于傳統游戲機業務，則需改改善Wii U的種種不足，如性能不佳、網絡功能落后、怪異的手柄體驗、缺乏統一的跨平臺游戲庫等等。
?
在手機上玩《超級馬里奧》？沒那么簡單
?
?
那么，既然任天堂仍是保守的，那么為何要與DeNA合作呢？簡單來說，便是在將風險降低至最小的情況下、來謀求一些新的發展，但對于喜愛任天堂經典游戲的粉絲來說，并不是一個好消息。想在iPhone、iPad上玩到經典的《馬里奧》、《大金剛》或是《口袋妖怪》，暫時還不可能。
?
任天堂與DeNA合作的重點實際上是“開發適合移動平臺的新產品”，也就是說，任天堂不會冒著毀掉經典游戲系列的風險（任天堂認為觸摸屏操作等形式不是最佳的游戲體驗），而是開發更適合手機、平板等移動產品的新內容。比如，類似《糖果粉碎傳奇》這樣的游戲非常適合觸摸屏和移動平臺，也許任天堂會推出一個類似的手游，但不會簡單移植其經典游戲。另外，用戶需要成為DeNA的會員才能夠購買這些內容，而不是簡單地在App Store中花費幾十元購買，這無疑也是提高了門檻。
?
任天堂的固執是對是錯？
?
?
顯然，兩家公司合作都是出于“強強聯合”的目的，比如蘋果和IBM等，任天堂和DeNA也不例外。但通過上述合作細節也可以了解到，任天堂的固執和保守還是超出了玩家的想象。不難理解，任天堂將旗下的游戲品牌、人物視為珍寶和可持續發展資源，不希望手機拙劣的操作感影響游戲性。但在手游市場日益繁榮的情況下，這種策略到底是對是錯？
?
9to5mac針對任天堂的策略發表觀點文章，認為任天堂的策略還是略顯保守。事實上，人們已經可以在iPhone或是Android手機上，通過各種模擬器運行各種經典的任天堂游戲；而史克威爾、卡普空等日本游戲公司，也將《最終幻想》、《生化危機》等經典游戲移植到移動平臺上，獲得了一定的成功。而從游戲操作方面來說，不論是iOS還是Android都擁有大量第三方藍牙手柄，操作性已經不是問題。
?
也就是說，任天堂在放棄自己本應賺錢的機會。事實上，目前的iOS及Android硬件運行3DS游戲都毫不吃力，任天堂可以選擇一些適合移植的作品，甚至推出自家的手柄等周邊設備，其影響力和銷量預計都是巨大的。而現在與DeNA的合作已經是邁出了一大步，為何不再向前一步？
?
總結
?
顯然，很多人喜歡任天堂，因為它的堅持、高品質；也有很多人討厭任天堂，因為它守舊、落伍，不如索尼和微軟時尚入時。任天堂與DeNA的合作可以看作是一個微小的轉型，最終成功與否還是取決于平臺的游戲資源，我們只是希望，在瞬息萬變的消費電子和互聯網市場，任天堂的轉變速度還能更得上時代。
